이강인 유럽 정상 무대서 뛰었지만 결승은 못 가

이강인은 결승전에 안 서긴 했지만 유럽 최고의 무대를 함께 만든 선수임
UEFA가 우승자 명단을 정리할 때 결승 출전 여부를 기준으로 삼았는데
이강인은 그 기준에 걸리지 않았음
그런데도 이강인은 유럽 정상의 경기에 나섰고 뛰었음
UEFA는 우승팀만 명단에 올린다고 해서 이강인은 제외된 듯

하지만 이강인은 유로파리그 결승전에서 PSG의 주전으로 나섰고 경기에도 참여했음
결국 이강인은 우승팀이 아니었지만 결승전에 나선 선수 중 하나임
UEFA가 우승자만 기록하는 건 이해는 되지만 이강인의 공로도 인정받아야 할 것 같음
이강인은 이번 시즌 유로파리그에서 꽤 잘 뛰었고 팀의 성장에 기여했음
결국 이강인은 결승전에 나섰다는 점에서 의미 있는 경험이 됨

UEFA의 기준이 문제인지 아니면 이강인의 위치가 문제인지 계속 논란이 될 듯
이강인의 활약은 유럽 무대에서도 충분히 인정받을 만큼 있었음

결승전에 나선 선수들 중 한 명인데도 명단에 안 들어간 거 보면 좀 이상한 감이 들음
그런데도 우승자 명단에 이름이 안 올라가니 팬들 입장에서는 아쉬울 수밖에 없음
유럽 무대에서 활약한 한국 선수들이 우승자 명단에 포함된 사례도 있었음
예를 들어 김민재나 황인범 같은 선수들도 결승전에 나선 후 명단에 올랐던 경우가 있음
결국 이강인은 결승전에 나선 선수로서의 자존심을 지킬 수 있었으면 좋겠음

UEFA가 우승자 명단을 정리하는 방식이 오래 전부터 유지되어 왔으니
이걸 바꾸려면 상당한 변화가 필요할 수도 있음
하지만 선수들의 노력과 기여를 무시하는 건 아닌 것 같음
이강인의 경우는 결승전에 나선 선수라는 점에서 그 자체로 의미가 있음
앞으로 이런 일이 반복되지 않도록 UEFA가 조금 더 세심하게 고려해줬으면 좋겠음

이게 단순히 규칙 문제인지 아니면 개인적인 판단 때문인지 확실하게 알 수 없지만
UEFA의 기준이 바뀌지 않는 한 이런 일이 반복될 가능성이 높음
다른 선수들 중에서도 결승전에 나선 후 명단에 올라간 사례는 많았는데
이강인의 경우는 왜 그런 걸까 하는 의문이 계속 남음
결승전에서의 모습은 그 자체로도 충분히 주목할 만한 것이었고

앞으로도 이런 일이 반복된다면 선수들 입장에서는 조금 실망스러울 수밖에 없음
유럽 무대에서의 경험과 노력이 무시되는 듯한 인상을 줄 수 있기 때문임
결국 이건 단순한 명단 문제보다는 더 넓은 맥락에서 논의돼야 할 사안임
UEFA의 기준이 과연 공정한지 그리고 선수들의 기여를 어떻게 평가해야 할지
이런 질문들은 앞으로도 계속해서 나오고 있을 듯함

이강인의 경우는 그 대표적인 예라 할 수 있음
그렇다고 해서 이강인의 성적이나 역할이 작다는 말은 못 함
그냥 우승팀이 아니었기 때문에 명단에 안 들어간 거라면
이건 좀 이상한 감이 들음
결승전에 나선 선수들까지 모두 인정해주면 좋겠지만

그건 현실적으로 어렵겠지만 그래도 조금이라도 더 공정하게 대우했으면 함